Obsidian ：放弃All in one，回归知识管理

三个月前，我在尝试了解 wolai 的替代品时发现了 Obsid­i­an 。

它相较于 Notion 而言，具备免费&本地存储的优势，这是其他笔记软件无法替代的。

同时，它又具备高度的可拓展性，社区上众多的 Obsid­i­an All in one 相关案例的分享，让我觉得我可以通过插件的补充，css 代码的完善逐步将它优化成我希望它成为的模样。

“Your thoughts are yours.”

“Your mind is unique.”

“Your knowl­edge should last.”

它勾起了我对 “自己的笔记不属于自己” 的恐惧，又给了我一个看起来超酷的解决方案。

谁能拒绝一个可本地部署，内容迁移极度方便的 Notion 呢~

这三个月来，我在不断地安装插件，学习插件相关的代码，搞懂这些插件如何使用。

想尽办法让我的 Obsid­i­an 实现和 Notion 一样的功能。

我使用 Dataview 插件，为笔记配置上 YAML 的属性，让我的笔记本身成为了一个数据，整个知识库就是一个数据库。

我使用 Tasks 插件来优化任务管理，并用 Projects 插件补充，实现了一些简单的项目管理。

我还为我的 Obsid­i­an 配置一堆其他乱七八糟的功能，比如用 Time­lines 插件实现了时间线，Enhancing Mindmap 插件实现了思维导图，用 Activ­i­ty His­to­ry 插件做了一个我上传笔记的热力图等。

我甚至考虑到 Obsid­i­an 附件过多后的性能负担，专门去阿里云租了个 OSS 作为图床。

但是，我的知识库，没有诞生一篇笔记。

在这段时间内，我连一篇==永久笔记==都没有写出，我只是不断地忙碌于让自己个人管理的工具变得更加强大。

如何使用这个工具，该用它来实现什么，为什么需要个人管理，个人管理该怎么做？

我对这些问题缺乏思考，只是一昧地沉迷在优化 Obsid­i­an 中，仅此而已。

所幸，在与我的朋友安利这个软件时，受到了提醒

“我并不需要这个软件，我用苹果备忘录就能实现我的需求。”

他向我展示了他的备忘录页面，无比简洁的面板，配上基本的标签功能和大量的笔记。这构成了他的整个知识库。

看起来有些简陋，而且功能单一，但是如他所言，这已经足够。（我知道苹果备忘录在iOS生态下其实能和其他应用很好的联动，实现强大的功能，只是我的朋友并没有使用这些功能）

相较于 Obsid­i­an ，使用备忘录能让他更加专注于知识管理本身。尽可能地减少时间浪费在他不感兴趣的事情上。

而关于个人管理的其他方面，比如任务管理&项目管理，他向我介绍了别的软件。

“为什么不专注于自己想要做的事情上呢？
我们之所以使用这些工具，是因为它们能提高我们的生产力，而不是相反。”

我当时无言以对，结束了对话。

我真的需要使用 Obsid­i­an 来实现 All in one 吗？
这是否是我真实的需求，它能提高我的效率吗？

事实上，在去除滤镜后，Obsidian的在 All in one 上的缺陷非常明显。

它的表格奇烂无比，就算使用插件，乃至 1.5 版本以后，也只是达到了及格线水准。
如果要用于项目管理，起码也要起到多维表格的效果。

它在同步上也有缺陷，手机端编辑困难，大量插件在手机端的效果非常糟糕（比如 Time­lines 在手机端会具体呈现为一个长长的“竖条”，根本没法观看）。
且在关键的多人同步编辑上近乎完全无法使用，这意味着无论如何都至少需要再使用一个别的项目管理软件。

而哪怕是单纯的知识库管理，在信息搜集的部分，拿它做 RSS 阅读器或者类似 flo­mo 的灵感记录也都是有缺陷的。

社区中有很多人在为改善这种体验付出努力，我不想否认他们的汗水，因为正是因为他们的所作所为让 Obsid­i­an 变得愈加强大，或许有一天它真的能够实现 “本地部署的 Notion”，但是起码不是现在。

我之所以使用这个软件是为了提高我的生产力，倾向于本地存储也只是考虑到风险因素，All in one 并不是我的需求。

放弃这种对工具的“折腾”之后，我重新进行了整理和思考，也向他人“借鉴”了知识库管理的方法，最终决定还是继续使用 Obsid­i­an 进行知识库管理，止步于此，仅此而已。