关于项目管理需求的工具探索

明确需求

1. 可多人协作
2. 要有知识库管理
3. 有方便调整多维表格
4. 有权限控制
5. 可以设置前置步骤
6. 有甘特图

产品分类

1. Project 类产品：类似 Microsoft 的 Project
2. 飞书类产品：综合体，不支持数据库
3. 看板类产品：纯看板
4. Notion 类产品：综合体，支持数据库
5. 低代码平台：字面意思，既然市面上没有符合你需求的产品，那你就自己做一个吧！

可行方案

现行方案

• 使用飞书的应用：todonow。一人一年 360 左右。有前后依赖关系。虽然 ui 批烂，操作极其不智能，但功能算够用了。
• 超长期庞大的项目管理，Project。不说了，直接本地化自己玩吧。
  • 可以考虑自己在本地搭建真实的计划看板，同时于飞书或其他支持多维表格的产品搭建一个不包含项目管理理念的看板（只给开始日期和结束日期）。
  • 很核心的问题是大部分项目管理软件都缺乏前置后置的概念，关于工期的把控上也烂得一批。所以只能通过 project 去规划。

未来改善做法

• 不存在改善做法，目前的项目管理软件都不适合传统场景。

待测试

项目管理 ：

2. AppFlowy首页、文档和下载 — Notion 的开源替代品 — OSCHINA — 中文开源技术交流社区：类 notion，notion 类产品上限总是还可以的。真找不到其他东西的话就考虑它吧，只要有数据库、多维表格和甘特图，CRM 和项目管理这种基础的东西就可以用了。
3. 价格 — Work­tile：价格有点昂贵

废案

1. 禅道首页、文档和下载 — 开源项目管理软件 — OSCHINA — 中文开源技术交流社区：只适合互联网开发用的项目管理
2. Open­pro­ject：还不错，可惜没有前置步骤
3. Plane首页、文档和下载 — 项目管理工具 — OSCHINA — 中文开源技术交流社区：全英文，需付费，一人每年 6$，非常的便宜。问题是依赖关系的管理还是胡闹。
4. Taiga：简陋的一批，翻译不知道用的哪年的机翻，但凡今天再用 AI 翻译优化下页不至于这样。核心的功能上有非常大欠缺，被其他薄纱。
5. Focal­board: Open source alter­na­tive to Trel­lo, Asana, and Notion：一看就知道依赖关系处理得很糟
6. Our prod­ucts | Pro­jectli­bre：开源版微软 project，可云端。没人会质疑 project 的全面，但是，太过复杂！
7. Ogoo­do — We Stan Kan­ban：测试中，未开始全面公测。
8. ERP­Next: Free and Open Source Cloud ERP Soft­ware: 令人惊叹，它可能是比 odoo 更好的开源 erp 类软件，只是缺乏本地化。
9. Odoo | 开源项目管理：没有多维表格。
10. 进度猫-免费项目进度管理软件,简单高效轻松的管理项目：纯粹的项目管理特化，缺乏资源管理、知识库管理、权限控制，但是有最基础的文件管理和令人惊喜的思维导图。理所当然的，它有完整的流程控制，可是虚拟用户不知道为什么在我测试的时候不能作为用户的执行人，以至于它甚至不能当作一个简易的 project 替代品。
11. 在互联工作空间中管理 Wikis 百科、文档和项目｜Notion：notion 可以自己处理数据库，但前置需求并不只是数据库层面的问题。
12. #1 Alter­na­tive to Microsoft Project Open Source | Pro­jectli­bre ：云端完全面向企业，本地端完全没有使用必要，直接用 project 就行。
13. The plat­form to build next‒gen apps | Airtable：不行，甚至不如飞书这样的普通多维表格。
14. Teambition：钉钉绑定的那个，一样缺乏前后依赖关系的处理。
15. Meggle：飞书项目，飞书绑定的项目管理软件，比其他的要好，多了流程图节点的预制。但这种预制是与节点工期控制近乎无关的，节点内部依然只有父子关系。且操作配置也蛮复杂的，属于一种不尴不尬的地位。你说它功能全吧，它在项目管理方面就是个半残。你说它操作简单画面好吧，它配置复杂到需要有专门一个人去负责。
16. Planer：Microsoft 的管理软件，一样缺乏前后的依赖关系。